You are hereForums / Gobernabilidad y Desarrollo Humano Sostenible en México / Política y Gobiernos en México / CORRUPCIÓN
CORRUPCIÓN
México está en la posición numero 65 a nivel mundial en la tabla de Transparencia Internacional, en tanto que en la entidad Nacional el D.F es el estado con mayor índice de corrupción mientras Colima se localiza como el Estado de menor corrupción
La Encuesta Nacional de Corrupción y Buen Gobierno (ENCBG) por Trámite 2001 y 2003 registró casi 214 millones de actos de corrupción en el uso de servicios públicos anualmente.
En promedio las “mordidas” costaron a los hogares mexicanos $109.50 por año.
Lo anterior implica más 23 400 millones de pesos anuales en pagos de mordidas por servicio público a los hogares.
Para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo, este impuesto regresivo llega a representar el 13.9% de su ingreso.
Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales. Estos tipos son:
Extorsión.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, una recompensa.
Soborno.- Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales establecidos.
Peculado.- Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los administra.
Colusiones.- Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente.
Fraude.- Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno que les han confiado para su administración.
Trafico de influencias.- Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.
La falta de ética.- Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.
Otros tipos.- Cabe destacar que existen otros tipos de corrupción que afectan los ingresos o bienes del gobierno como: el contrabando "fayuca", el mercado informal "ambulantaje", la falsificación de pagos oficiales, trabajadores fantasma "aviadores", venta de plazas, entre otras manifestaciones.
--------------
(La Crónica, 21/02/06) José Alejandro Sánchez – México
Por cinco casos de corrupción, el gobierno mexicano perdió alrededor de 600 millones de dólares en los últimos años. El dinero está repartido en cuentas que fueron abiertas por ex funcionarios del país en bancos de Estados Unidos, Suiza e Inglaterra, reveló la Procuraduría General de la República (PGR).
Pero el gobierno mexicano, advirtió, ya no tolerará que los recursos del erario público trasladados a otras naciones por funcionarios corruptos se queden en el extranjero. Para ello la dependencia impulsó un acuerdo con países de la ONU para que el dinero sea devuelto a los Estados de origen.
Aunque no quiso proporcionar nombres, dijo que de los cinco casos en cuestión tres acumulan 166 millones y los dos restantes 434 millones de dólares
POR QUÉ ESOS FUNCIONARIOS PERMANENCEN IMPUNES Y SE NIEGAN A DAR SUS NOMBRES. POR QUÉ EL GOBIENRO MEXICANO LES PROTEGE
Paginas web de interés:
http://www.caminoflorido.com/guerreros/pech/2.html
http://www.enkidumagazine.com/art/2004/251004/E_011_251004.htm
Dice un dicho “tan culpable es el que mata a la vaca como el que le detiene la pata”
Sobre la corrupción es interesante que el escrito presentado por arrobatodo se concentre solo en la cuestión gubernamental y no mencione al individuo particular o al miembro de la sociedad civil, salvo como una simple victima del proceso de la corrupción, un ejemplo es la definición de que proporciona de “Extorsión.- Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, una recompensa.”
En el diccionario de la lengua española vigésima segunda edición se define de forma más general el concepto extorsión como “Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.”
En la definición del diccionario vemos que extorsión es una palabra general que se puede emplear para individuos particulares o incluso naciones por ejemplo cuando México negoció un TLC con Europa se incluyeron por iniciativa europea una serie de cláusulas sobre derechos humanos que sirven a la unión europea como elemento de extorsión para lograr más beneficios en su relación comercial con México, otro ejemplo son los actos de extorsión que las naciones poderosas realizan sobre las débiles que pretenden obtener tecnología de armamento nuclear.
Sobre otros conceptos que son expuestos también se requiere realizar un análisis en cuanto a sus definiciones espero poder realizarlos más adelante para no extenderme mucho en una sola participación.
Para concluir deseo comentar lo siguiente sobre la ultima parte donde arrobatodo pregunta “POR QUÉ ESOS FUNCIONARIOS PERMANENCEN IMPUNES Y SE NIEGAN A DAR SUS NOMBRES. POR QUÉ EL GOBIENRO MEXICANO LES PROTEGE”
Yo añadiría ¿por qué los bancos europeos y gringos aceptan capitales que han sido producto de actos de corrupción? ¿Por qué las sociedades gringa y europea no protestan contra sus gobiernos y empresas por ser participes y cómplices de los actos de corrupción en las naciones miserables de América, África y Asia? ¿Por qué las sociedades más avanzadas del planeta y preocupadas por los derechos humanos, la gringa y la europea, protegen a los hombres corruptos que han condenado a pueblos enteros a sufrir en la miseria?
MAMC.
BUENA PREGUNTA :
"Yo añadiría ¿por qué los bancos europeos y gringos aceptan capitales que han sido producto de actos de corrupción? ¿Por qué las sociedades gringa y europea no protestan contra sus gobiernos y empresas por ser participes y cómplices de los actos de corrupción en las naciones miserables de América, África y Asia? ¿Por qué las sociedades más avanzadas del planeta y preocupadas por los derechos humanos, la gringa y la europea, protegen a los hombres corruptos que han condenado a pueblos enteros a sufrir en la miseria?
"
Los que estamos preocupados por los DDHH , y que parece que tanto te molesta, tú sabrás por qué, no queremos esos paraísos fiscales donde se guardan las cuentas de los corruptos nacionales y extranjeros, de nuestros traficantes . Pero tarde o temprano, NUESTROS CORRPUTOS TERMINAN DANDO CUENTA A LA JUSTICIA. E incluso , a veces , con mucho esfuerzo hemos conseguido que las propiedades de algún mafioso local SEAN EXPROPIADAS POR SENTENCIA JUDICIAL PARA ayudar a las víctimas de la droga, restituyendo parte del daño que han echo...
El neoliberalismo ha impuesto este sistema, sistema injusto a todas luces. Pero hay que seguir denunciando CON NOMBRES Y APELLIDOS sus atropellos. Y así seguimos Toño.
En Galicia hubo una asociación de madres contra la droga la que llegaron a amenazar si denunciaba y daba nombres... no se dejaron asustar, entre otras cosas porque cuando pierdes un hijo por culpa de esa lacra , ya no te importa nada... consiguieron que algunos fuera puesto en manos de la justicia y propiedades confiscadas, además de la consiguiente investigación de TODOS SUS CUENTAS CORRIENTES...
¿te imaginas un estado europeo que por norma y sin ninguna orden judicial investigara y bloqueara cuentas corrientes?
¿como llamarían eso Intervencionismo comunista como mínimo?
Si tú conoces donde llevan esos dineros sin control denuncialo, no a tu Gober claro , que lo mismo le pones en un aprieto, pero sí a alguna organización que pueda ser transparente Y SOBRE TODO DISCRETA con esto. Discreta , quiero decir que no vaya dciciendo por ahí "El señor Toño que vive en xxxxxx de la ciudad de xxxx ha denunciado..."y te encuentres con una orden de aprehensión como le pasó a Lidya Cacho que la intentaron silenciar porque descubrió y denunció un caso de pederastía donde estaban implicados personas cercanas al poder.
Suerte.. Las cosa pinta negra
La respuesta a las preguntas que formule es simple; a las naciones poderosas les conviene la corrupción de los países pobres y nunca actuaran contra esta corrupción y no existe en el planeta nación que no se beneficie de la corrupción de los países pobres; en cuanto a los ciudadanos de las sociedades desarrolladas la verdad es que simplemente no les importa la corrupción mientras no los afecte a ellos.
MAMC.
Por cierto que ha Lidia Cacho le fue bastante bien, pues pertenece a las clases sociales altas de México, si la tipa hubiera sido una simple reportera de familia de trabajadores ni siquiera se hubieran enterado que existía, seria solo un desaparecido más en una sociedad mundial en donde solo se procura justicia para los privilegiados, los ricos, los famosos o los indios puros, los blancos europeos o norteamericanos y los que salen en la televisión mientras que los que no entran dentro de estas categorías deben aguantar toda la basura que destila la humanidad.
MAMC.
MEjor le fue a tu amigo Kamel Nacif, que por cierto han desaparecido pruebas en su contra...Hay demasiados Toños y Kamel Nacif en el mundo...
[quote" SRC="MEjor le fue a tu amigo Kamel Nacif, que por cierto han desaparecido pruebas en su contra...Hay demasiados Toños y Kamel Nacif en el mundo...
Originalmente enviado por arrobatodo - 15 feb 2007 : 08:00:55 AM
La furia de arrobatodo no conoce limites y por lo que entiendo, ahora supone que yo soy como Kamel Nacif un ricachon que como toda persona que tiene grandes fortunas es responsable de grandes delitos, pero lamentablemente para mi yo soy hijo de trabajadores y soy un simple proletario.
Supongo que para arrobatodo soy una peor persona que los torturadores, violadores, asesinos y ladrones ¿Cuál es mi gran pecado por el cual arrobatodo me coloca al nivel de los grandes empresarios que sacan el dinero de México y se divierten en orgías? ¿Cuál es migran crimen? Pues simplemente no confiar en que los europeos, gringos y ricos mexicanos son gente bondadosa, saber que solo quien tiene dinero puede comprar justicia, comprender que todos los que enarbolan la defensa de los derechos humanos y se indignan por las injusticias en el mundo lo hacen de dientes para fuera.
En conclusión arrobatodo se enoja por que le hablo con la verdad.
MAMC.
¿Por qué las sociedades más avanzadas del planeta y preocupadas por los derechos humanos, la gringa y la europea, protegen a los hombres corruptos que han condenado a pueblos enteros a sufrir en la miseria?
R/Estas sociedades ricas no protegen a ningùn extranjero, solamente a su gente, son Nacionalistas. Ya tienen suficiente trabajo gobernando a sus pueblos como para tomarse el dificil trabajo de proteger a otros. Si la corrupciòn no se cometio en su "tierra" no resulta ser un problema inmediato, para èllos es solo el comportamiento de un paìs extranjero "tercermundista" como suelen llamarnos.
Los paises ricos lo son por que poseen un "espiritu" Nacionalista. Son ricos por respetar a nadie mas que a su propia gente.
En Latinoamerica no hay muchos Nacionalistas, y esto no sucede solamente con los politicos. Miles de personas desean dejar sus paises en Latinoamerica y poco les interesa ondear otras banderas. Lo hagan por pobreza o no la realidad es la misma, no piensan que puedan hacer algo por ayudar a cambiar sus regiones y si lo pudieran hacer resultaria en mucho trabajo y sacrificios que no estan dispuestos a sufrir.
Que un paìs posea riqueza y que trate bien a su gente solo significa que ama-respeta a su propia gente como en una familia pero de ninguna manera significa que pueda amar-respetar "a todo el mundo que se le atravieza" lo mismo que sucede con una familia.
La soluciòn no es por tanto pedir "clemencia" a los paises extranjeros sino pedir respeto-nacionalismo a nuestras autoridades con la intensidad que sea necesaria.
La corrupciòn es un acto de Traiciòn que se da fuertemente en toda America Latina y es una consecuencia de la falta de Nacionalismo.
Saludos.
Y no solo parte de america latina, esto sucede en todo el mundo, ya que como lo mencionaron a las fuerzas gubernamentales les conbiene la corrupcion.
Post new comment