Fuerzas divididas


By Acuarela - Posted on 05 November 2006

Ahora, escuchando por radio bemba la transmisión de la mega marcha en Oaxaca, me salto a mi mente la lamentable división del movimiento civil en México. Hay un malestar generalizado desde el norte hasta el sur, sin embargo no logramos cajuar un movimiento único para conjuntar fuerzas. Por un lado esta el EZLN por otro el movimiento de AMLO y por otro lado movimientos como la APPO, como ejemplo y como el más reciente. Aunque AMLO ha hecho su manifestación en contra de la represión en Oaxaca, el EZ realizó acciones en diferentes partes del país con el mismo objetivo, pero cada quien por su lado. Hay ciertas cosas que los dividen y que no permiten una unión. Los que estan por AMLO crítican al zapatismo y visceversa. Ahora con los de la APPO dicen que no tienen nada que ver con el PRD, y me parece muy bien su actitud, ya que un movimiento social debe ser apartidista, Pero volvemos al meoyo del asunto cómo podrían aglutinarse esas fuerzas sin que las diferencias los dividan? Creo que mientras existan divisiones, se fraccionen los movimientos, etc., no se podrá dar el cambio que el pueblo exige.... o ustedes qué opinan al respecto? [arcoiris]

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.

Acuarela elegiste un magnifico tema aunque algo complicado de abordar.

Será que falta una toma de conciencia basada en la ciencia y una acción fundamentada en los principios más elevados del ser humano como son hermandad, cooperación, raciocinio.

Por favor si notas errores ortográficos en mis colaboraciones podrías señalármelos, te lo agradeceré mucho.

MAMC.

quote:Originalmente enviado por Toño

Acuarela elegiste un magnifico tema aunque algo complicado de abordar.

Será que falta una toma de conciencia basada en la ciencia y una acción fundamentada en los principios más elevados del ser humano como son hermandad, cooperación, raciocinio.

Por favor si notas errores ortográficos en mis colaboraciones podrías señalármelos, te lo agradeceré mucho.

MAMC.

Puede ser lo que tu bien dices Toño. Aunque vale un análisis más profundo. Ya que, aunque los que dirigen los movimientos sociales actuales, como la alianza por el bien de todos, el EZLN, la APPO, etc, son los que pintan su raya, las bases que siguen una u otra corriente, se unen a la hora de los "catorrazos". Como la mega marcha de ayer en Oaxaca, en donde participaron gente de la otra campaña, del Congreso Nacioanal Democrático-alianza por el bien de todos, y otras tantas ONG. que no enarbolaron sus propias banderas, sino las banderas de la APPO: La renuncia de Ulises Ruiz.

Por otro lado, con el nacimiento de la APPO, se están creando en otras partes del país Asambleas Populares, como en el estado de México, son buenas propuestas de organización, que pueden cuajar en algo interesante y conformarse un bloque importante de resistencia ante los embates de los que gobiernan, siempre y cuando no interfieran intereses personales, que es lo que desanima y divide.

Creo que nosotros como sujetos del cambio podemos perteneces a una u otra corriente social, y defender a capa y espada nuestros ideales pero es necesario que nos pongamos de acuerdo con el otro, con los otros, conjuntar nuestras coincidencias pero también nuestras diferencias y no para dividir sino para enriquecernos; sin querer vencer al otro que piensa diferente que yo, sin estar a la defensiva, sin querer imponer mi razón, y no sentirme derrotada cuando me demuestran lo contrario de lo que yo pienso, creo que solamente así podremos crear una nueva sociedad de personas sentipensantes, como diría Eduardo Galeano.

Toño, con gusto te diré cuando tengas errores ortográficos y espero que tu también me corrijas, sale?

Y los dejo con Mario Benedetti para reflexionar más de este asunto.

Qué pasaría si un día despertamos dándonos cuenta de que somos mayoría?

¿Qué pasaría si de pronto una injusticia, solo una, es repudiada por todos, todos que somos todos, no unos, no algunos, sino todos?

¿Qué pasaría si en vez de seguir divididos nos multiplicamos, nos sumamos y restamos al enemigo que interrumpe nuestro paso?

¿Qué pasaría si nos organizáramos y al mismo tiempo enfrentáramos sin armas, en silencio, en multitudes, en millones de miradas la cara de los opresores, sin vivas, sin aplausos, sin sonrisas, sin palmadas en los hombros, sin cánticos partidistas, sin cánticos?

¿Qué pasaría si yo pidiese por vos que estás tan lejos, y vos por mí que estoy tan lejos, y ambos por los otros que están muy lejos y los otros por nosotros aunque estemos lejos? ¿Qué pasaría si el grito de un continente fuese el grito de todos los continentes?

¿Qué pasaría si pusiésemos el cuerpo en vez de lamentarnos?

¿Qué pasaría si rompemos las fronteras y avanzamos, y avanzamos, y avanzamos, y avanzamos?

¿Qué pasaría si quemamos todas las banderas para tener solo una, la nuestra, la de todos, o mejor ninguna porque no la necesitamos?

¿Qué pasaría si de pronto dejamos de ser patriotas para ser humanos?

¿No sé... me pregunto yo, qué pasaría?

Mario Benedetti

:)

Revivo un tema con unas preguntas.

¿Qué es la izquierda en la política?

¿Cómo crear una verdadera izquierda en la política Mexicana?

MAMC.

Las sociedades a través de la historia han estado divididas siempre en dos partidos; el de los patricios y los plebeyos, los progresista y los conservadores, el revolucionario y el contra revolucionario, liberales y conservadores, ricos y pobres, etc. Pero en la época actual párese que es difícil identificar a estos dos partidos sobre todo en los países con una economía dependiente y una alta desigualdad social ¿por qué se da esta confusión? Simplemente porque en países con un particular desarrollo histórico la táctica de la derecha política de disfrazarse de izquierda revolucionaria encuentra tierra fértil dada la deficiente preparación científica de la población, sobre todo en cuanto a lo que en México conocemos como ciencias sociales, la confusión de la población se manifiesta en la fragmentación de los movimientos sociales que dicen luchar por el mejoramiento de la sociedad, por tanto tenemos grupos como el EZLN, el PRD, o la APPO etc. si estudiamos cada una de estas agrupaciones descubriremos que muchos de sus integrantes tienen relaciones con grupos que se pueden clasificar como de derecha por ejemplo el clero católico, organizaciones protestantes o agrupaciones de extranjeros (a los extranjeros los coloco dentro de los grupos de derecha en México pues a lo largo de la historia de México los extranjeros se han caracterizado por manipular al pueblo a su conveniencia y han limitado el desarrollo de una conciencia nacional real y legitima de México).
Las pregunta que se imponen son. ¿Cómo distinguir a una verdadera izquierda de una simple imitación? ¿cómo poder crear una izquierda real en México que no pierda el rumbo ni se deje manipular por ideales contrarios a los de México? y ¿Cómo se puede combatir a las fuerzas de la derecha que impiden el desarrollo de una izquierda real (EZLN, PRD, etc.)

MAMC.

¿Es mèxico una entidad con ideales propìos?
existe ese "consenso nacional".
Alguien tiene la lògica correcta, los objetivos claros que todos los demàs deben adoptar....?
¿Son las organizaciones populares producto de la manipulaciòn?
¿Y la comunidad acadèmica lleva a acabo una reflexiòn ajena (no contaninada) por su pertenecia acierto grupo(social, econòmico, etc...)?
en mi opiniòn existe la capacidad de las comunidades de organizarse y fijar objetivos... podemos estar de acuerdo con ellos o no. Pero no les podemos negar el derecho a tomar sus decisiones y actuar en consecuencia....
No es posible definir "una izquierda" como la real y autèntica...
tal vez se trate de aprendera vivir en sociedades en que la diversidad se respeta por encima de los intereses econòmicos, historias unilineales y nociones de "progreso"

aun asì creo que es posible coincidir en lo posible. Necesario tambien, sin sacrificar la ètica.

quote:Originalmente enviado por Lacan75
¿Es mèxico una entidad con ideales propìos?
existe ese "consenso nacional".
Alguien tiene la lògica correcta, los objetivos claros que todos los demàs deben adoptar....?
¿Son las organizaciones populares producto de la manipulaciòn?
¿Y la comunidad acadèmica lleva a acabo una reflexiòn ajena (no contaninada) por su pertenecia acierto grupo(social, econòmico, etc...)?
en mi opiniòn existe la capacidad de las comunidades de organizarse y fijar objetivos... podemos estar de acuerdo con ellos o no. Pero no les podemos negar el derecho a tomar sus decisiones y actuar en consecuencia....
No es posible definir "una izquierda" como la real y autèntica...
tal vez se trate de aprendera vivir en sociedades en que la diversidad se respeta por encima de los intereses econòmicos, historias unilineales y nociones de "progreso"

Me permito dar respuesta a una serie de cuestionamientos expresados por Lacan75

"¿Es México una entidad con ideales propios?"
No, México es una entidad con necesidades propias lo cual provoca confusión al no tener una conciencia clara y precisa de las características políticas, históricas y culturales de México.

"Existe ese "consenso nacional"."
Paréese que existe un consenso que esta resumido en una sentencia de un político mexicano de la pos revolución esta sentencia era “Todos contra México.”

"Alguien tiene la lógica correcta, los objetivos claros que todos los demás deben adoptar....?"
La lógica es la ciencia que expone las leyes, modos y formas del conocimiento científico, la lógica correcta seria la que aplicase un método apegado a los principios científicos y se apoyase tanto en la razón pura como en la experimentación para desentrañar las complejas relaciones de la sociedad humana; claro que no es obligatorio que los seres humanos adopten estos principios de forma mecánica o obligada pero si se desea obtener un desarrollo real y trascender lo que asta este momento se ha realizado considero que es preferible abocarnos a la ciencia.

"¿Son las organizaciones populares producto de la manipulación?"
Para responder esta pregunta debemos definir lo que entendemos por organizaciones sociales y también tener claro lo que comprendemos como manipulación.

"¿Y la comunidad académica lleva a acabo una reflexión ajena (no contaminada) por su pertenecía acierto grupo (social, económico, etc...)?"
Si recuerdas un poco de lo que ha sucedido en México recordaras que la comunidad académica mexicana que esta encabezada por la UNAM se convirtió en la punta de lanza de la contra revolución a partir de 1968 y como ejemplo te recuerdo el apoyo que muchos de los antiguos lideres estudiantiles del 68 otorgaron a Fox durante su campaña y durante su gobierno, incluso el que fue su vocero presidencial tubo el descaro en otros tiempos de presentarse como un luchador de izquierda.

"En mi opinión existe la capacidad de las comunidades de organizarse y fijar objetivos... podemos estar de acuerdo con ellos o no. Pero no les podemos negar el derecho a tomar sus decisiones y actuar en consecuencia.... "
La capacidad existe yo no lo niego lo que indico es que falta la preparación y el conocimiento para emprender una gran transformación

"No es posible definir "una izquierda" como la real y autentica..."
En este punto reviro con otra pregunta ¿Por qué no?

"tal vez se trate de aprender a vivir en sociedades en que la diversidad se respeta por encima de los intereses económicos, historias unilineales y nociones de "progreso""
El sueño de la diversidad y el respeto es muy bonito, como sueño, pero cuando lo confrontas con la realidad de la desigualdad económica, el hambre, la miseria, la desesperación y la degradación de los seres humanos que la experimentan todo eso de respeto y diversidad resultan ser palabras vacías, enarboladas por intelectuales que solo han visto la miseria de lejos y que carecen de la verdadera voluntad para trasformar a una sociedad injusta.

MAMC.

Las deficiencias de nuestro sistema educativo es una de las razones más importantes que explican el panorama político mexicano.

MAMC.

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <i> <img>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Youtube and google video links are automatically converted into embedded videos.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.